jesse smallette ha inventato tutto l'attore e il musicista hanno inscenato il crimine d'odio contro di lui , la denuncia di un cappio al collo di due uomini che lo attaccavano in una gelida notte a chicago . bagnandolo con candeggina urlando questo è mega paese tutte bugie , e la sua pretesa sotto giuramento
che non c'era nessuna bufala . che era anche una bugia ecco Smallett che entra in tribunale a Chicago circa un'ora e mezza fa, pochi istanti prima che la decisione venisse presa dopo aver deliberato per più di nove ore, una giuria ha dichiarato colpevole Jesse Smallett per cinque dei sei capi di imputazione
reato condotta disordinata il giudice ha annunciato il verdetto l'ultima ora i giurati hanno ascoltato sei giorni di testimonianza per più di una dozzina di testimoni, ma essenzialmente il processo penale si è ridotto alla cui storia era più credibile smallettes o i due fratelli che dice lo hanno attaccato jesse
smallett potrebbe affrontare a tre anni di carcere per ogni conteggio ma è improbabile che accada visto che l' attore ha la fedina penale pulita ora ecco cosa stiamo aspettando perché stiamo aspettando che gli avvocati vengano fuori in tribunale poco tempo fa un pubblico ministero ha parlato e il pubblico ministero ha detto che abbiamo dimostrato che il nostro caso jesse smallett è colpevole un giudice ha fissato un'udienza per la fine del prossimo mese e poi la data della sentenza sarà determinata più tardi
questo è uno sguardo dal vivo fuori dal tribunale i nostri produttori non hanno detto che jesse smallett è venuto è uscito da queste porte lui e un entourage insieme agli avvocati sono entrati ma non li abbiamo ancora visti uscire aspetteremo e dovremmo gli avvocati prendono i microfoni te lo porteremo dal vivo prima david henderson avvocato per i diritti civili collaboratore cnbc david il problema qui erano le
storie una storia aveva dei fatti dietro e un'altra storia no sì chef è esattamente giusto e onestamente potresti ditelo dall'inizio perché in origine stavano indagando per perseguire le persone accusate di aver attaccato il signor Smalla non c'è modo che si ritornino su di lui a meno che th Pensavano di avere un caso davvero forte e alla fine quando ha preso la parola c'erano alcune cose che non riusciva a spiegare
come quel pagamento di 3 500 cosa sospetti cosa sarebbe successo ora intendo gli avvocati con cui ho parlato e io penso che tu abbia detto che le possibilità di libertà vigilata sono abbastanza buone, ma c'è un caso da sostenere che questo fosse particolarmente eclatante secondo il verdetto della giuria, voglio dire, c'era un video di lui che girava per questo posto il giorno prima di impostare tutto una bugia dopo
l'altra bugia dopo l'altra bugia secondo il verdetto della giuria e tutti e quattro sono stati portati a credere alla pubblicità e quello di cui sta parlando qui è un crimine d'odio ha inscenato un crimine d'odio un uomo gay nero qualcuno potrebbe dire che avrebbe dovuto saperlo meglio di quello oh
merda penso che sia ovvio che avrebbe dovuto saperlo meglio che farlo ora in termini di domanda sulla condanna ogni volta che sei una celebrità e ogni volta che hai fatto qualcosa che è p particolarmente egregio e notevole corri il rischio di essere considerato un'eccezione e un giudice che cerca di
dimostrare ehi, dobbiamo assicurarci che ciò non accada di nuovo, quindi faremo di te un esempio che è un rischio che lui funziona ed è difficile prevedere quale sarà il risultato di ciò sarà una persona normale direi che stanno guardando un anno o meno di libertà vigilata il giudice di nuovo però potrebbe fare un'eccezione per lui sai che questo tipo di crimini fanno succede di tanto in tanto e convincere le
giurie che lo hanno fatto è a volte molto difficile cosa fa questo alla giustizia in questa corsia in america è così eclatante che potrebbe essere dannoso in un quadro generale sai chef penso ogni volta ci sono casi come questo che fanno notizia in cui si scopre che qualcuno ha mentito su un crimine d'odio o su qualsiasi tipo di crimine violento come qualcuno che ha dovuto provare questi tipi di casi ti fa
sempre paura di quello che stai andando a avere a che fare in un pool di giurie perché le persone iniziano già ad essere scettiche ma il contrappeso è che ogni caso viene trattato con una giuria alla volta un processo alla volta quindi non penso che sia qualcosa che non può essere superato lo fa e basta dare un'inutile percezione negativa sui crimini d'odio shepard smith qui grazie per aver guardato cnbc su youtube.
